Мальчик-звезда

[Ллейд]

Есть такая детская сказочка. Оскар Уальд написал.
Помните, чем она заканчивается?
"Но сердце его было подорвано тяжкими испытаниями, и он рано умер. А преемник его был тираном". (цитата неточная, ибо лень искать, но суть такова).

В детстве я смысла здесь вообще не видела. Что за преемник, кто тиран - непонятно. А вот как разобралась... Жутковато стало. Читает, значит, ребеныш сказку, все хорошо, и тут - такая концовка. Он, может, тоже не сразу поймет, но отложится это в подсознании непременно.

У данного автора вообще все сказки такие. Только вот сказки ли это...

@темы: Воспоминания, Мысли вслух

Comments

[Этери_]

Уайльда детям вообще читать нельзя. А счастливый принц? Это вообще хоррор.
хотя я его обожаю!

[Ллейд]

Этери_ У меня он почему-то был в сборнике детских сказок
Счастливый принц - просто незабываемо! Странно, что кошмары потом не мучили))

[Этери_]

Я Уайльда прочитала только в относительно взрослом возрасте, лет в 15. Самое интересное, что моя самая большая роль в "настоящем" спектакле была именно в мальчике-звезде. Я играла его приемную сестру, дочь дровосека. Мне тогда лет 10-11 было. Мне кажется, я совсем по-другому восприняла и спектакль, и главную мысль. Позже, прочитав книгу, страшно удивилась - мне-то запомнилось совсем по-другому.

[Mermaid]

Недетские сказки, совсем недетские. Хотя моя самая любимая - Соловей и роза - прочитана лет в 12-13.

[Ллейд]

Mermaid Прочитано все это давно, а вот понимание пришло позже...