Вот и я доросла до подобной записи))

[Ллейд]

Люди добрые, помогите кто чем можете!

Посоветуйте зеркалку начального уровня. Я знаю, вы умные и во все разбираетесь)) Я уже знаю много умных слов, вроде "боке" и "фикс", но это как-то не очень помогает.
В основном, конечно, на искомый объект будут фотографироваться люди; еще конкретней - родной ребенок. Прочие опции, вроде макросъемки (до коей я тоже большой любитель) идут второй очередью. Поэтому можете сразу советовать не только тушку, но и объектив.

Надеюсь и уповаю!

@темы: вопрос к залу, Сбыча мечт, Покупки, Я

Comments

[фелисфеникс]

Я по кэнонам больше, поэтому советую по ним, с никонами не знакома, пентакс дороговато, сони не втыкает.
Самый простой зеркальный кэнон - 1100 Д. Это вполне приличная камера, по характеристикам выше, чем, например, тот же сони альфа аналогичного уровня/цены. Для домашних съёмок его должно вполне хватать. Стоит не очень дорого, что-то порядка тысяч 14-15, если "тушка".
Теперь про стёкла. Идеальный бюджетный портретник, на мой взгляд - 50 мм 1/8. Удобный, недорогой (около 3,5-4 тысяч), светосильный (в доме и в сумерках прекрасно), достаточно приличный автофокус. Минусы - это фикс, то есть не сходя с места фокусного расстояния ты не изменишь.
Альтернативой ему может являться 18-55, т.н. "китовый" объектив. Он имеет несколько достаточно значимых минусов, от некрасивой картинки до неприятных эффектов на "длинном" конце, но плюс - он зум, и он относительно широкоугольный. Но искажает картинку на широком угле довольно заметно. Стоит примерно столько же, сколько "полтинник".
Телевик, к примеру, 55-250 или 75-300, довольно прилично идёт в качестве портретника, минус их бюджетных версий - небольшая светосила, хроматические аберрации на длинном конце, нерезкая картинка, опять же, на длинном конце, при длинных выдержках. Лечится установкой более короткой выдержки, и, в принципе, не особо напрягает. Но! Он не комнатный. Ни разу. Потому как- читай выше - светосилы нема. Но для улицы - прекрасно, цветочки-зверики-веточки все твои, хотя и есть своя специфика съёмки. Ну да это всё мелочи, на самом деле. Стоит также недорого.

Вот тут felisfenix.diary.ru/p176848955.htm фотки, кроме двух верхних, которые сняты на полтинник 1/8, сделаны на телевик кэнон 75-300.

felisfenix.diary.ru/p175053385.htm это тоже телевик

felisfenix.diary.ru/p176328434.htm это полтинник

на 18-55 щёлкала эпизодически, что-то из картинок с Бесова носа сделано им, но вот так сразу не откопаю, потому как там действовал ещё широкоугольник Тамрон 10-24, для твоих целей бесполезный, хотя и в целом прекрасный...

[aroma-t]

а у меня никон. была тушка d3000. всем устраивала. я только бегающих собак не могла ей снимать.
макро в нем тоже есть.
сейчас продали его друзьям, кторые только учатся - тоже нравится им.
чуть лучше - это d5000. уже дороже.
Альтернативой ему может являться 18-55, т.н. "китовый" объектив. Он имеет несколько достаточно значимых минусов, от некрасивой картинки до неприятных эффектов на "длинном" конце, но плюс - он зум,
полностью согласна. но точно бы уже не взяла. взяла бы полтинник. у меня - 50 mm f/1,8.
то, что фикс - для меня не проблема. мне нравится. просто в комнате взрослого человека в рост не снимешь
телевики и большой зум точно бы не брала. минусы описаны выше
если будешь брать никон и полтинник, скажи, я сориентирую, чтобы был автофокус.

[фелисфеникс]

макро в нем тоже есть

это режим макро в тушке, немножко другое всё-таки.)

[aroma-t]

фелисфеникс, я про то, что на первом этапе можно снимать и на нем макро. а потом уже понять, что именно надо от макро

[Ллейд]

фелисфеникс, А про 500D можешь что-нибудь сказать? Объектив - я склоняюсь к 50 мм 1/8.
aroma-t, У никона свои объективы, у кэнона свои, так? Насколько они по цене различаются (в смысле объективы)?

[фелисфеникс]

Ллейд, именно про 500 д не могу, но у меня 550 д, это те же яйца, только в профиль.
Прекрасная машинка. Большая для такого фотоаппарата матрица, приятная цветопередача (никоны уводят в синий, кэноны в жёлтый, но пожелтение кэнона объективно меньше), шум на высоких исо вполне терпимый, и, в целом, достаточно легко корректируется либо в лаб-пространстве, либо лайтрумовской шумодавкой (но лайтрум я не люблю), функционал очень приличный, управление абсолютно интуитивное, разобраться несложно. Плюс чисто для девочек: он маленький и очень удобно лежит в руке. Мужикам - неудобно, им бы что покрупнее, а для моей маленькой ладони самое оно.
Брала в ситилинке за 18 с чем-то тысяч тушку, на фото.ру, кажется, ещё дешевле.

[aroma-t]

Ллейд, так. ценовая категория, говорят, одинаковая.

[Ллейд]

фелисфеникс, Ага. Учту.
aroma-t, Буду думать.

[Ули]

а я, как истинная девочка, сначала почувствовала, какой хочу, а потом уже подгоняла под это дело доказательную базу)))
в общем-то меня мой д90 тоже вполне устраивает. в отличие от бюджетных тушек никона - он с отверткой, а значит, можно не задумываться, есть ли отвертка в объективе (иногда это позволяет сэкономить, иногда - схватить раритетный объектив).
так-то он уже старенький (и мой конкретно, и вообще модель), но народ шедевры и на д60 снимают - всё в руках фотографа, техника вторична на самом деле.
так что бери то, что приглянется и в руку ляжет.
кстати, сейчас куча народу переходит на полный кадр, продавая замечательные объективы на барахолке. я очень этому рада)))
если будешь смотреть на бу объективы - тогда, действительно, лучше кенон или никон. а если новое - то можно и сони-пентаксы, по качеству они не хуже, но объективы чуть подороже будут и сложнее достать, бу вообще нереально выловить, ооочень редко попадаются

про объектив - я тоже сначала была уверена, что мне нужен фикс (взяла 35й), но сейчас стала счастливым обладателем тамрона 17-50 (2,8), и поняла, что начинать было бы лучше с него, все-таки универсальность не лишняя, если это единственный твой объектив. если широкий угол не нужен - то у никонов есть и разные интересные варианты с более длинным концом - 24-120, что ли, если я цифры не попутала... наверняка и у кенонов тоже что-то подобное есть.

[Ллейд]

Ули,

он с отверткой

Что це есть?

[[Armada]]

у меня кэнон 1100 д, брала у друзей попользоваться объектив, который портретник, очень и очень все нравилось. теперь вот отдала назад и тоскую, китовый совсем не радует.
фелисфеникс, можно поинтересоваться, где подешевле можно приобрести "полтинник"? цифры которые видела я-11 тыщ минимум..
что еще можете сказать по поводу объектива гелиос? как думаете, стоит заморачиваться, я так понимаю, там переходник нужно покупать? я дуб дубом, но фотографии сделанные на этот объектив очень нравятся. +)

[Ули]

Ллейд,
это моторчик для фокусировки. в старших тушках никона он в самом фотике, а в младших - в тушке его нет, поэтому он должен быть в объективе. а объективы с мотором бывают дороже))
если решишь брать кенон - там такой проблемы нет, все одинаковые))

[Ллейд]

[Armada], Портретник, насколько я знаю, совсем недешев...
Ули, Ага, теперь я стала еще умнее))

[Ули]

Ллейд,
уже из ушей ум торчит))) да на самом деле, среднего класса все одинаковое - иди и покупай первое попавшееся. а потом уже поймешь, чего тебе не хватает, чего больше хочется...

[[Armada]]

Идеальный бюджетный портретник, на мой взгляд - 50 мм 1/8. Удобный, недорогой (около 3,5-4 тысяч)

[Ллейд]

[Armada], А! Это он и есть? Я думала, портретник - это что-то совсем запредельное...

[Ули]

Ллейд,
портретник - это просто такое название. по фокусным расстояниям объективы называют на сленге так: ширик - это где широкий угол, от 10 до 35 где-то, фишай, фиш - это когда угол широкий, 10-12, и плюс дисторсии (искривления) по углам не просто есть, а они прямо-таки круглые - это дает забавные искажения. портретник - от 50 до 80, т.е. как раз удобно снимать людей по пояс и крупным планом. дальше идет телевик - это вдаль, ну где-то от 200 и дальше-дальше. макро - от 100. как-то так. может что-то забыла еще))
еще красивое слово тревел-зум - так называют универсальный объектив, который охватывает максимально удобные и частоиспользуемые фокусные расстояния, чтобы в путешествии поставить один объектив и не заморачиваться их менять туда-сюда.

[Ллейд]

Ули, Спасибо за ликбез)))

[[Armada]]

ну, вот. на вопрос так и не ответили((
мой кэнон для начинающих+портретник может снять вот так:

[Ллейд]

[Armada], Во, что-то такое и хочу))

[[Armada]]

на самом деле, 1100 д просто находка для чайников)) не вижу смысла переплачивать.

[Ллейд]

[Armada],

[[Armada]]